Бывают ситуации, когда только колебалка может выручить и дать шанс поймать щуку. Но, стандартное оснащение тройником, может мешать. Уж больно зацепистой получается приманка. И, лучше, его убрать. Вместо него использовать одинарный крючок на блесне.
Щука под зарослями
Утренняя рыбалка на малой реке. Накануне весь день лил дождь, и водичка слегка помутнела. Некритически, чтобы забыть о рыбалке. Вначале, джиг с крупной силиконовой приманкой не принес поклевки в течение часа. Что рыба молчит в связи с помутнением воды? Но, какая-то щучка все равно клевать обязана. И ее нужно найти.
И она была найдена. Высокий берег заканчивался большим заливом. Там основное течение отходит от берега и под урезом воды практически стоячая вода. Начинаю традиционно с джига, на забросе метров в 10 от берега ямка с глубиной несколько метров. Но, десяток другой забросов, и нет атаки хищника. Тогда остается проверить участок вдоль берега и точно на джиг серьезный удар. Повторные забросы не приносят еще хваток. Да и забрасывать неудобно. Подумал. Нужно что-то для равномерной проводки. Медленно и аккуратно прямо под ветвями. Это колебалка или воблер минноу. Начал с колебалки и не ошибся.
Немного о самой блесне
Блесна - современная классика, игра быстрая, среднечастотная. Вес 8 гр., длина 5 см. То, что нужно для некрупной щуки, да и крупная такую не пропустит. На ней стоял тройник. А, блесна неизвестной марки и довольно старенькая и тройник уже изрядно покрылся ржавчиной. Так, что решение сменить тройник было правильным. Но, вот незадача - одинарных крючков подходящего размера у меня нет. За неимением другого, поставил офсетник 2/0 от metsui. Такой добротный, бюджетный крючок.
И вот на эту блесну с одинарным крючком на втором забросе села щучка слегка за килограмм. Бурное сопротивление, и зубастая на берегу. Офсетник плотно засел в пасти.
Вывод - тройник на колебалке можно смело менять на офсетный крючок. С одинарником и зацепов будет меньше и уловистость приманки не пострадает. Да и рыбу такая снасть будет травмировать меньше, а это важно.
